Ou s'en va notre jeunesse!

Ton observation est plus que je juste et je te donne 100% raison sur le sujet.

Mais tout effet ayant une cause, on est en droit de se demander comment se fait-il qu'on en soit rendu là?

Certaines personnes aujourd'hui qui sont rendus à un âge honorable pourront-ils faire un parallèle entre l'enfance qu'ils avaient et les enfances des jeunes d'aujourd'hui?

Vaut-il mieux "profiter de notre jeunesse" et gacher le reste de sa vie, ou se faire apprendre les vraies choses pendant que le moule est encore chaud et être un vrai homme (ou femme) le reste de sa vie.

Qui faut-il blâmer, si quelqu'un est à blâmer? D'une part le système d'éducation. Le niveau d'enseignement baisse à chaque année. À chaque réforme (considérant qu'il y en a une à tous les 2-3 ans), on diminue des éléments de cours sans les remplacer, ou en les remplaçant par des connaissances qui ne servent strictement rien dans la vie.

Pour bien le comprendre, il suffit de comparer les livres de cours, ne serait-ce qu'en français par exemple, des livres des années '50 et de nos livres aujourd'hui. Est-ce le même français? À quelque terminologie près, c'est la même langue, à la seule différence que ce qu'on apprenait anciennement à l'âge de 10 ans, on l'apprends aujourd'hui en 8e année d'université.

Et finalement, les "émancipations" des moeurs des années '60 a un effet extrêmement pervers sur la jeunesse moderne, et ce par l'intermédiaire des parents, puisque ce sont eux qui forment les enfants et appuient les programmes scolaires.

L'humoriste Yvon Deschamps expriment la situation exquisément bien dans son monologue (où il rappelle qu'à une certaine époque, les universitaires quittaient les bancs des classes pour aller scander des slogans dans les rues) en disant "Aujourd'hui ils se disent médecins, mais quand je vais les voir ils ne trouvent jamais mon problème ... "

Bonne annalise mephisto,

Mais voila ce n'est toute la jeunesse qui est comme tu le dis si bien.

Et l'effet balancier joue ausssi pour l'éducation, beaucoup de jeunes couples, maintenant essaient de revenir a une meilleurs vie.

Malheureusement, pour les études, les responsables préfèrent une régressions populaires, pour mieux contrôler les populasses.

La société y est pour quelque chose avec le matraquage de publicité que reçoivent jeunes et moins jeunes en une seule journée.

La fête des magasins s'en vient à grand pas. Noel fait saliver les débiteurs de cartes de crédit. Si on remarque le jeu des médias et des compagnies, l'idéal serait que tous jouent au Play, au Nintendo, au Gamecube, au X/BOX etc. Ensuite, ils iraient s'empiffrer au Mac Do et pour dessert gober des sucreries au Tim Horton et au Dunkin's Donut.

On encourage les plus vieux à boire du café à outrance, et ils donnent du ritalin aux jeunes qui ont envie de bouger leur popotin. Ou est la logique?

Un petit bémol au post de Meph.

Petit constat scientifique qui ne va pas plaire aux anciens.

Il est maintenant quasi certain que les caractéristiques cognitives d'un ado sont hérmetiques aux conseils des adultes. (corroboré par des études cliniques très sérieuses) Ils savent que ce ,n'est pas bien de fumer un pétard et néanmoins ils le font sans le moindre remord. C'est comme ça et mille flics n'y changeront rien.

Essayez simplement de vous souvenir de vos relations avec vos parents lorsque vous étiez ado. Avouez que vous étiez rarement d'accord.

Ce n'est même pas un conflit de générations, c'est l'adaptation empirique de la nouvelle génération aux nouveaux para^ètres de la société.

On aime ou on aime pas. Perso j'aime pas mais cela n'a aucun intérêt pour un ado.

La vie n'est pas un long fleuve tranquille.

J'admet une part de vérité dans ce que tu dis l'indien.Moi le premier j'envoyais promener les conseils et les ordres de mes parents, désobéir était ma priorité absolue.

Mais, là ou le bat blesse, et j'en ai vu, ce ne sont pas tous les enfants et ado qui agissent comme ça. Certains regardent leurs parents comme s'ils étaient des dieux sur pattes et gobent tout. Par la suite, ils font les jars devant leurs copains qui sont émerveillés devant leurs connaissances, et par la suite le petit gars commencent à improviser pour demeurer sur son piedestal et c'est là que tout se met à déraper. Un petit chef de gang vient de naître...

Mais, tu as raison l'indien. Le père à toujours tort, mais l'oncle ou le pote de quelques années de plus à raison.

Je pointe plutôt le doigt sur les Multi-nationales qui ont des investisseurs qui en veulent toujours plus. Toute la pub est bonne pour eux afin d'engranger profits, au grand dam de la santé qui vient en dernier lieu. La société présente une bizarre d'image de consommation aux consommateurs avides d'arpenter les allées des magasins.

Salut mephisto,

De plus tout leurs est interdits, ou obligés

Avant il y avait pas d'électronique, des jeux extérieurs, maintenant non.

Quand j'étais ou même mon fils jeune on pouvaient jouer avec une moto dans des chemins, ou même vélos, aujourd'hui a peine tu sort de la maison, pleins de gens se pleignent de jeunes dans les rues, etc, même s'ils ne peuvent plus rien faire, ces même gens ne voudraient plus les voirs dehors.

Ta réponse ne dénature en rien ma constatation.

La société change, souvent par le coté qui nous déplait, c'est pour ça que je dis que la vie n'est pas un long fleuve tranquille.

S'adapter a toujours été la seule façon de survivre, pourquoi et au  nom de quel ordre devenu subitement mondial, (rires et applaudissements des cons) les choses auraient elles subitement changé ?

Moi je fais "avec".  Un ado ou un ancien qui me piétine les tatanes, je le jauge et en fonction de cette évaluation je lui file un coup de boule ou un coup de batte de base-ball.

J'ai jamais été emmerdé vraiment.

J'admet ce que dit Mephisto et je trouve tout ceci déplorable. Quand je pense aux genre de parents qu'auront la future génération, j'en ai peur pour mes enfants et petits-enfants !

J'essaie pour ma part de me situer dans ce que décrit Gilbert comme étant les jeunes couples qui essaient de revenir à une meilleure vie. C'est pourquoi mes enfants ne se sont pas fait élever dans des garderies et ne se feront pas sécher le cerveau sur les bancs d'école tant qu'ils ne seront pas apte à mesurer eux-mêmes les conséquences des enseignements actuels et donc, à y aller prudemment. Et je connais un gros paquet de familles agissant de la même façon, chacune y allant selon ses raisons, il reste que la société rejoint de moins en moins de gens qui ne veulent pas jouer les moutons.

Webcov fan répond à Mephisto…………..

Mais au fait qui c’est webcov fan ?

Il n’est pas repris dans la liste des membres actifs de ce forum, donc on ne peut savoir quelle région il habite.

Si c’est un membre actif qu’il s’identifie.

C’est l’usage sur un forum, les invités lisent mais n’interviennent pas.

Mais passons examinons simplement l'incongruité de sa réponse.

 Quand je pense aux genre de parents qu'auront la future génération, j'en ai peur pour mes enfants et petits-enfants !

j'en ai peur pour mes enfants.........qu'elle ou il dit.

Délirant d'imbécilité, des parents qui avouent avoir peur de leur propre incompétence. Bravo.

Chez certaines personnes le bout des doigts n'est pas connecté en direct avec le cerveau d'ou certaines interférences pas très bien identifiées.

ou lavage de cerveau ?  C'est pareil.

« tant qu'ils ne seront pas apte à mesurer eux-mêmes les conséquences des enseignements actuels et donc, à y aller prudemment. »

À mon sens toute éducation peut rapidement devenir aliénation mentale, parentale ou sociale.

Comment pourront-ils juger des « enseignements actuels » ?  Par l'éducation que tu leur proposes, par la formation de leur propre jugement et de leur capacité à exercer leur libre arbitre ou, par ce que l'État voudra bien leur faire comprendre et assimiler ?

Il faut un juste milieu (et non un parfait milieu) pour que l'enfant sache s'intéger dans son époque au travers, et la sécurité familiale et le milieu social dans lequel il devra évoluer, adulte.  C'est risqué de l'empêcher de se développer avec ses pairs.

J'ai vu une phrase, je ne sais pas de qui elle est mais elle signifiait à peu près :

Tu ne possèdes pas l'âme de ton enfant, pas plus que ses pensées.  Il aura les siennes propres tout comme ses décisions lui appartiennent totalement.

Ce n'est peut-être pas simple, pour un parent en soif de pouvoir et d'autorité, d'apprendte et de laisser à l'enfant son libre arbitre et son droit d'apprendre à vivre avec la société et non pas que dans le regard des parents.

Et mephisto...  Ces petits chefs de gang peuvent provenir de tous les milieux.  Dans toutes les couches de la société il existe de ces têtes fortes ou charismatiques qui ne l'ont pas nécessairement cherché.  J'ai connu un tel enfant dont les infirmières à la pouponnière disaient déjà :  On l'amène à son boire avant les autres car il crie trop fort.

Or l'enfant n'avait sûrement Pas plus faim ou besoin que les autres et encore moins, reçu d'éducation.

Déjà le petit bonhomme naissant savait se faire entendre et il en a été ainsi toute sa vie.  Qu'il fasse bien ou mal, compagnons d'école, professeurs et autres adultes le traitaient comme un héros, au grand dam de ses parents qui auraient voulu qu'il ne soit pas encouragé dans cette voie parfois nocive pour l'enfant.  Qu'est-ce qui donnait le charme à cet enfant ?  C'était peut-être l'innocence et l'humilité de cet enfant qui sait toutefois exprimer des idées ou des besoins, se rebeller contre d'autres.  

À 14 ans, il réalise soudain et expliquait ainsi :

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai du Pouvoir !

— Comment ça ?

— Bien je fais ce que je veux et tout le monde me suit !  Si je dis à mes amis, je tourne à gauche, tous mes amis tournent à gauche !  Si un jour, je dis :  Là, je tourne à droite, tout le monde tourne pareil à droite.  Je lève mon doigt d'une manière et tous veulent lever leur doigt de la même manière.  Je change, ils changent aussi ! Ils font toujours comme je le dis !

Ok.  On pourrait penser qu'il a fait des jaloux !  C'est aussi tout le contraire.  Envié ?  Sûrement.

Les parents de tels enfants doivent savoir se tenir, donner des pistes, des choix, des modèles (exemples) sûrs, authentiques et que l'enfant sait aussi estimer.  Sinon un tel enfant élevé par l'État devient son propre Roi et Maître !  On ne fait pas semblant d'être parents.  On ne fait pas semblant d'être un modèle...

Mais ce n'est pas plus à le retirer de son monde, à le couver, qu'il apprendra à vivre et grandir avec ses pairs ou prendre des décisions basés sur la réalité qui l'entoure.

Mimi 

J'sais pas qui é webcov fan, mais il a reparti la discussion qui mourrait de sa belle mort. Souvent on aime mieux parler des bazous, de fric, de politicaillerie et j'en passe, que de la future génération qui pousse et qui est sensée payer des impôts qui serviront à payer nos couches lorsqu'on sera devenu impotents et au crochet des services infirmiers.

You are right Myriam, ils viennent de toute la couche de la société les petits chefs de gangs de rues.

Souvent les parents sont les derniers à savoir que leur rejeton fait sa petite loi dans la rue. Comme le mec cocufié qui garde un sourire béat devant ses soi-disant amis.

Les lecteurs ont tellement baîllés d'ennui en lisant mon mini-blog, que je pouvais voir la couleur de leurs bobettes. mdrrrrr

Y'a beaucoup d'éléments intéressants dans ce fil.

Mais j'ajouterais que depuis que le monde est monde, il y en a eu des hauts et des bas. Certains décrivent la situation de notre monde comme catastrophique, on court droit à notre perte, qu'ils disent.

Oui et non, il y a un certain rééquilibrage permanent.

On s'inquiète pour la nouvelle génération, qui n'est "bonne à rien". Oui mais un jour ou l'autre, ils prendront leurs responsabilités parce qu'ils n'auront pas le choix. Ca va faire mal probablement, ça va mettre le temps qu'il faudra, et les valeurs telles que le travail, la volonté, le désir de construire etc finiront par revenir à l'honneur.

Je bisse ceux qui ont dit que c'est à nous en tant que parents d'éviter à notre progéniture de tomber aussi bas que possible. Certaines choses sont inévitables, d'autres non. La tentation est grande de laisser faire, laisser glisser par défaitisme, mais les solutions sont dans notre tête, et dans notre volonté à nous (et quel meilleure leçon de volonté pour la génération qui grandit, que de voir que celle qui la précède cultive la sienne...)

Le système actuel n'est pas pire que les systèmes anciens, il est juste différent. Et tout comme les systèmes anciens, il n'est pas fait pour qu'on s'y soumette les yeux fermés. Si il y a quelques centenaires, le risque physique était plus important (travail des enfants, criminalité, pouvoir absolu de la noblesse sur le peuple etc), aujourd'hui le risque est plus moral (d'où le risque d'endormissement de la population)... suffit de développer notre "instinct de survie", et d'apprendre à nos enfants à faire les choix les plus judicieux.

Et c'est pas si difficile.

(Pour mon expérience personnelle, mes enfants sont scolarisés, je suis, du verbe suivre, ce qu'ils apprennent et font à l'école, et le plus gros de leur éducation se fait à la maison... Tous les jeux dont tu parles Meph, qui les maintient au salon, l'ordinateur etc, c'est juste pendant les vacances. On privilégie le sport, le plein air et les activités sociales. Bon, ils sont encore jeunes mais les petits arbres ont l'air de pousser droit... pourvu que ça dure... )

Je pourrais parler encore des heures là dessus, c'est un sujet qui me passionne, mais bon... ça rapporte plus de point, à quoi bon? :P

Coucou juditha,

J'aime ton post, il correspond avec les idées que j'ai des familles (en général).

La majorité de ces familles tournent très bien.

Mon Ex:

Fils qui travail et qui construit, petit fils qui étudie, fait de la natation et de la guitare, et moi un peu la bête noire qui observe ces deux générations, nos passage pour moi et mes parents ne n'étaient pas exemplaires.

Alors de voir des jeunes mieux que nous, ca réconforte quelque par.